Приложение 

Примерные оценочные материалы, применяемые при проведении промежуточной аттестации по дисциплине
«Рассмотрение уголовных дел в суде»

Оценка знаний, умений и навыков по компетенции ПК-6

Семестр изучения: 4

При проведении промежуточной аттестации (экзамен) обучающемуся предлагается ответить на 2 вопроса из экзаменационного билета.

Примерный перечень вопросов для экзамена

1.	Общий порядок подготовки к судебному заседанию.
2.	Решения, принимаемые при подготовке к судебному заседанию.
3.	Особенности подготовки к судебному заседанию дел частного обвинения.
4.	Назначение судебного заседания.
5.	Предварительное слушание.
6.	Виды решений, принимаемых судьей на предварительном слушании.
7.	Приостановление производства по уголовному делу.
8.	Прекращение уголовного дела или уголовного преследования.
9.	Меры по подготовке судебного заседания.
10.	Судебное разбирательство: понятие, задачи и значение.
11.	Общее содержание и принципы судебного разбирательства.
12.	Краткая характеристика общих условий судебного разбирательства.
13.	Участники судебного разбирательства.
14.	Структура судебного разбирательства.
15.	Пределы судебного разбирательства.
16.	Отложение и приостановление судебного разбирательства.
17.	Прекращение уголовного дела в судебном заседании.
18.	Решение вопроса о мере пресечения.
19.	Протокол судебного заседания.
20.	Распорядок судебного заседания.
21.	Порядок вынесения решений в судебном разбирательстве.
22.	Подготовительная часть судебного заседания.
23.	Судебное следствие: его задачи, значение и структура.
24.	Исследование доказательств на судебном следствии и его окончание.
25.	Допрос подсудимого, потерпевшего, свидетелей, эксперта.
26.	Осмотр вещественных доказательств, местности и помещения.
27.	Следственный эксперимент.
28.	Предъявление для опознания.
29.	Освидетельствование.
30.	Прения сторон и последнее слово подсудимого.
31.	Понятие и основания применения особого порядка принятия судебного решения.
32.	Особый порядок судебного разбирательства при согласии подсудимого с обвинением.
33.	Порядок заявления ходатайства.
34.	Общие положения производства по уголовным делам, рассматриваемым с участием присяжных заседателей.
35.	Проведение предварительного слушания в суде с участием присяжных заседателей.
36.	Судебное разбирательство в суде с участием присяжных заседателей.
37.	Постановка вопросов, подлежащих разрешению присяжными заседателями, и напутственное слово председательствующего.
38.	Вынесение и провозглашение вердикта присяжных заседателей.
39.	Обсуждение последствий вердикта. Виды решений, принимаемых председательствующим.
40.	Порядок проведения судебного заседания и постановления приговора.
41.	Вопросы, разрешаемые при постановлении приговора.
42.	Порядок совещания судей.
43.	Особое мнение судьи.
44.	Составление приговора, подписание и провозглашение.
45.	Виды приговоров.
46.	Форма и содержание приговора.
47.	Особенности обжалования приговора.
48.	Производство по уголовным делам, подсудным мировому судье.
49.	Подсудность дел мировому судье.
50.	Производство мирового судьи по делам частного обвинения.
51.	Назначение судебного заседания мировым судьей.
52.	Рассмотрение уголовного дела мировым судьей.
53.	Порядок производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних.
54.	Осуществление уголовного судопроизводства по делам несовершеннолетних.

При проведении текущего контроля обучающемуся необходимо решить не менее 30 % предложенных ситуационных задач.

Примерный перечень ситуационных задач

Задача № 1
Гражданин Ю. совершил убийство в корыстных целях и был задержан. По заключению экспертов-психиатров, гражданин Ю. психически болен, невменяем, нуждается в направлении на принудительное лечение в психиатрический стационар.
Есть ли основания для применения принудительных мер медицинского характера?
Кто вправе решать вопрос о применении таких мер?

Задача № 2
Гражданин Г. совершил разбойное нападение и был помещен под стражу. Находясь в местах предварительного заключения, он заболел психическим расстройством, которое лишило его возможности отдавать отчет в своих действиях и руководить ими.
Какое решение может быть принято в отношении Г.?
Какое должностное лицо (орган) должен принять это решение?

Задача № 3
Пятнадцатилетний Рыбалкин О.Г. был предан суду по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 158 УК РФ. При рассмотрении дела на предварительном слушании защитник Рыбалкина О.Г. заявил ходатайство о вызове для участия в судебном разбирательстве законных представителей Рыбалкина О.Г.
В протоколе предварительного слушания указано, что поскольку Рыбалкин О.Г. воспитывался в детском доме, отца у него нет, а мать лишена родительских прав, вызвать законных представителей не представляется возможным одновременно в постановлении о назначении судебного заседания указано о вызове представителей детского дома, где воспитывается Рыбалкин О.Г.
На каком основании могло быть назначено предварительное слушание по делу Рыбалкина О.Г.?
Правильно ли решение суда?
Кто может быть признан законным представителем несовершеннолетнего обвиняемого?
Какими процессуальными правами будут пользоваться в судебном разбирательстве представители детского дома?

Задача № 4
В период производства предварительного следствия Жахов И.И. стал проявлять признаки расстройства психической деятельности, в связи с чем была проведена судебно-психиатрическая экспертиза. Экспертная комиссия обнаружила у него признаки болезненного расстройства психической деятельности в виде шизофреноподобного психоза, возникшего в психогеннотравмирующей ситуации, связанной с привлечением его к уголовной ответственности. Однако, решить вопрос о вменяемости в период, к которому относится инкриминируемое ему деяние, по мнению экспертной комиссии, не представилось возможным. Жахов И.И., как признала комиссия, с учётом его психического состояния, нуждается в направлении на принудительное лечение в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях общего типа до выхода из указанного состояния с последующим решением экспертных вопросов. 
Что должен предпринять следователь, если заболевший временной душевной болезнью обвиняемый находится в реактивном состоянии, в связи с чем не представляется возможным дать заключение о его психическом состоянии в момент совершения общественно опасного деяния?
Что должен предпринять следователь, если заболевший временной душевной болез6ною обвиняемый в одном случае нуждается в принудительном лечении, в другом – такая необходимость отсутствует?

Задача № 5
Суд, на основании заключения судебно-психиатрической экспертизы, признал Тарасова А.С. невменяемым. При рассмотрении дела в судебном разбирательстве суд вынес постановление об освобождении Тарасова А.С. от уголовной ответственности и направлении его на принудительное лечение в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь, общего типа.
Перечислите виды постановлений, выносимых судом в судебном заседании по делу лица, страдающего психическим расстройством, и охарактеризуйте их содержание.
Правильно ли суд применил к Тарасову А.С. принудительные меры медицинского характера исходя из заключения судебно-психиатрической экспертизы о его невменяемости?

Задача № 6
Постановлением суда Цветков В.А. освобожден от уголовной ответственности за предусмотренное ч.1 ст.105 УК РФ общественно опасное деяние, совершённое в состоянии невменяемости, и направлен в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях специального типа.
В апелляционном порядке по жалобе защитника это решение оставлено без изменений.
Судебная коллегия по уголовным делам кассационного суда общей юрисдикции оставила без удовлетворения представление прокурора, считавшим необходимым помещение Цветкова в соответствующую медицинскую организацию общего, а не специального типа.
Внесённое по тем же основаниям представление Генерального прокурора удовлетворено Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда РФ, которая указала следующее: суд обоснованно признал, что смерть Аверина И.А. наступила в результате совершения общественно опасных деяний Цветковым В.А., признанным невменяемым. Юридическая оценка этих действий по ч.1 ст. 105 УК РФ дана правильно. Вместе с тем суд без достаточных оснований применил к Цветкову В.А. принудительную меру медицинского характера – принудительное лечение в психиатрическом стационаре специализированного, а не общего типа.
Районный суд мотивировал несогласие с заключением экспертов о типе лечебного учреждения, сославшись на данные, характеризующие личность Цветкова В.А., а именно на то, что длительное время Цветков В.А.не работал, по месту жительства характеризовался отрицательно, ранее привлекался к уголовной ответственности.
Районный суд по этим основаниям определил ему не общий тип психиатрического стационара, а специализированный.
Охарактеризуйте порядок и право обжалования и опротестования постановления суда о применении принудительных мер медицинского характера.
Правильно ли определён судом тип медицинской организации?
Подлежит ли рассмотрению в кассационном и надзорном порядке жалоба защитника в части изменения типа медицинской организации?
Обоснованно ли учтены судом обстоятельства, при которых суд счёл нужным не согласиться с мнением экспертов относительно определения типа психиатрического стационара?

Задача № 7
Несовершеннолетний Л. впервые привлекался к уголовной ответственности за совершение преступлений средней тяжести, полностью возместил ущерб, принес извинения потерпевшим, характеризовался по месту жительства и учебы исключительно положительно, не вышел из-под контроля родителей. Исследовав данные обстоятельства, суд пришел к выводу о том, что несовершеннолетний, совершивший эти преступления, может быть исправлен без применения уголовного наказания, и прекратил уголовное дело, применив к Л. принудительную меру воспитательного воздействия в виде передачи под надзор матери и ограничения досуга.
Смоделируйте фабулу уголовного дела и составьте проект такого постановления суда.

Задача № 8
По результатам предварительного расследования было установлено, что Л. и Г. совершили убийство, сопряженное с изнасилованием К. Из показаний осужденных и других материалов дела усматривается, что 23 сентября 2020 г. несовершеннолетние обвиняемые в числе других гостей были на свадьбе у З. Помимо обвиняемых, на этой свадьбе находились и другие подростки, которых угощали самогоном и другими спиртными напитками. Кроме того, преступление было совершено около служебного входа в кафе, где отмечалась свадьба, так как там не было уличного освещения в ночное время.
Какие обстоятельства способствовали совершению преступления в данном случае?
Составьте частное постановление или определение суда с указанием на такие обстоятельства.

Задача № 9
Зайцев обвинялся в убийстве с особой жестокостью. В процессе судебного разбирательства было установлено, что зайцев страдает шизофренией. В соответствии с заключением судебно-психиатрической экспертизы он был признан судом невменяемым, и ему было назначено принудительное лечение в психиатрическом стационаре специализированного типа. В кассационную инстанцию поступил протест прокурора, в котором был поставлен вопрос об отмене определения суда, поскольку вина Зайцева в совершении убийства не была доказана.
Как должен решить вопрос суд о принудительных мерах медицинского характера, если кассационная инстанция удовлетворит протест прокурора?

Задача № 10
Швецов привлечен к уголовной ответственности за хищение огнестрельного оружия. После совершения преступления у него наступило временное психическое расстройство в форме реактивного психоза, требующее, по заключению судебно-психиатрической экспертизы, принудительного лечения в психиатрическом стационаре специализированного типа. По определению суда он освобожден от наказания и к нему применена мера принудительного лечения.
Возможно ли применить наказание к Швецову и при каких условиях?

При проведении текущего контроля обучающемуся предлагается дать ответы на тестовые задания из нижеприведенного списка не менее 30 %. 

Примерный перечень тестовых заданий 

Тест 1. Защитник в уголовном процессе участвует в обязательном порядке, если:
подозреваемый – несовершеннолетний;
преступление связано с незаконным оборотом наркотиков;
так решил в своем постановлении следователь, дознаватель или судья;
преступление связано с убийством.

Тест 2. Обвиняемый в уголовном процессе на стадии рассмотрения дела в суде именуется:
подозреваемый;
обвиняемый;
осужденный; 
подсудимый.

Тест 3. При производстве предварительного расследования и судебного разбирательства по уголовному делу о преступлении, совершенном несовершеннолетним, устанавливаются:
возраст несовершеннолетнего, число, месяц и год рождения;
условия жизни и воспитания несовершеннолетнего, уровень психического развития и иные особенности его личности;
влияние на несовершеннолетнего старших по возрасту лиц;
все варианты ответов верны.

Тест 4. Уголовное дело в отношении несовершеннолетнего, участвовавшего в совершении преступления вместе со взрослым, выделяется в отдельное производство в порядке, установленном:
статьей 154 УПК РФ;
статьей 150 УПК РФ;
статьей 151 УПК РФ;
все варианты ответов верны.

Тест 5. О задержании, заключении под стражу или продлении срока содержания под стражей несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого.
извещаются его законные представители;
никто не извещается;
незамедлительно извещаются его законные представители;
извещается только защитник.

Тест 6. Судебная власть осуществляется посредством:
конституционного судопроизводства;
гражданского судопроизводства;
уголовного судопроизводства;
административного судопроизводства;
все варианты ответов верны.

Тест 7. Правосудие в Российской Федерации не осуществляет:
Верховный Суд РФ;
районный суд;
третейский суд;
мировой судья;
нет верного варианта ответа.

Тест 8. Коллегия присяжных заседателей выносит:
приговор;
определение;
резолюцию;
вердикт;
постановление.

Тест 9. В совещательной комнате присяжные заседатели не обсуждают вопрос:
доказано ли, что деяние имело место;
доказано ли, что это деяние совершил подсудимый;
виновен ли подсудимый в совершении этого деяния;
заслуживает ли подсудимый снисхождения;
заслуживает ли он наказания в местах лишения свободы.

Тест 10. Признав подсудимого невменяемым, суд выносит:
приговор;
определение;
постановление;
все варианты ответов верны.

Тест 11. Под презумпцией невиновности понимается:
метод следствия;
принцип осуществления правосудия, согласно которому каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет установлена приговором суда;
принцип осуществления правосудия, согласно которому лицо считается невиновным, пока его виновность не будет установлена вступившим в законную силу приговором суда;
принцип осуществления правосудия, согласно которому лицо считается невиновным, пока его виновность не будет доказана органами предварительного следствия;
принцип осуществления правосудия, согласно которому каждый осужденный считается невиновным, пока обвинительный приговор не будет оставлен в силе судом надзорной инстанции.

Тест 12. К конституционным принципам правосудия относится:
принцип социальной справедливости;
принцип диспозитивности;
принцип устности;
оценка доказательств по внутреннему убеждению судей;
участие граждан в отправлении правосудия.

Тест 13. К конституционным принципам правосудия не относится:
принцип состязательности и равноправия сторон;
равенство граждан перед законом и судом;
принцип презумпции невиновности;
право граждан на судебную защиту;
принцип непрерывности судебного заседания.

Тест 14. Укажите лицо, подписывающее приговор суда:
председательствующий по уголовному делу;
председательствующий и секретарь судебного заседания;
председательствующий и помощник судьи;
председательствующий и присяжные заседатели;
члены состава суда и прокурор.

Тест 15. Особе мнение судьи должно быть изготовлено не позднее:
3 суток со дня оглашения приговора;
5 суток со дня оглашения приговора;
7 суток со дня оглашения приговора;
10 суток со дня оглашения приговора.

Тест 16. Виновным в совершении преступления лицо считается:
с момента провозглашения приговора;
на следующий день после провозглашения приговора;
с момента вступления приговора в законную силу;
с момента получения осужденным копии приговора;
с момента, когда следователь ознакомил его с обвинительным заключением.

Тест 17. По уголовному делу защитника вправе иметь:
подсудимый;
потерпевший;
гражданский истец;
гражданский ответчик;
все варианты ответов верны.

Тест 18. С участием присяжных заседателей суд рассматривает дело: 
в первой инстанции;
в первой и апелляционной инстанциях;
в кассационной инстанции;
в апелляционной инстанции;
в суде второй инстанции.

Тест 19. Датой постановления приговора считается:
день удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора;
день подписания приговора всем составом суда;
день провозглашения приговора;
день вручения осужденному копии приговора.

Тест 20. Кто первым допрашивает подсудимого в уголовном процессе?
защитник;
судья;
государственный обвинитель;
педагог.